Rostro del hambre en Guanajuato (segunda parte)

Estos datos que ilustran la desatención de los gobiernos municipales respecto de la cuestión social: embarazos adolescentes y desempleo son materias siempre ajenas en los discursos y por supuesto, en los hechos. Foto: Fuente: elaboración propia con base en www.inegi.org.mx 

La desigualdad es la peor de las características socioeconómicas y hasta culturales de nuestro estado. Las diferencias que hay entre municipios como León o Celaya con respecto a Xichú o Atarjea son similares a las que existirían entre un país como España y las zonas pobres de Marruecos.

Por ello, el objetivo de esta nueva serie, “Guanajuato: el rostro del hambre”, consiste en evidenciar las ingentes condiciones que existen en prácticamente todos los municipios de la entidad, pero sobre todo, comparando indicadores disponibles para cada uno de ellos, en grupos de tres demarcaciones, y con ello poner sobre la mesa la discusión en torno al principal reto de la cuestión social de nuestros tiempos: abatir la desigualdad y en consecuencia, eliminar la pobreza.

El criterio de agrupación de los municipios es simple: se han ordenado con base en el porcentaje de pobres extremos que hay en cada uno de ellos; a partir de esta lista, se han seccionado tres grupos de 15 cada uno; se retoma luego un municipio de cada uno de los tres grupos, comenzando con los que tienen los indicadores menos graves dentro de cada conjunto, para terminar como los que tienen las peores condiciones, dejando a León al final, en un análisis particular, debido a su dimensión y magnitud poblacional.

En síntesis, tendríamos al grupo 1, que es el primer tercio con menos proporción de población en pobreza extrema (4.2 a 8.9%); el grupo 2, con el segundo tercio de proporción en pobreza extrema (9 a 15.6%); el grupo 3 con el último tercio y peores condiciones de pobreza extrema (de 15 a 29% de su población). 

Con base en lo anterior, los tres primeros municipios en análisis son Comonfort ubicado en el peor grupo, Pueblo Nuevo en el grupo, y Acámbaro en el Grupo 1, es decir, el grupo con menor porcentaje de pobreza extrema.

En el reino del hambre

Guanajuato es una entidad de grandes magnitudes en todos los sentidos, de tal forma que, al hablar de porcentajes, debe tenerse cuidado en lo que estas proporciones significan en números absolutos. Así por ejemplo, si en Acámbaro hay un porcentaje de 8.7% de pobres extremos, este indicador implica 8,315 personas con ingresos que no alcanzan para adquirir lo mínimo indispensable para comer.

Por su parte, en Pueblo Nuevo, el porcentaje es de 9%, lo cual implica una suma de 1,001 personas; mientras que en Comonfort, el peor de los tres en este indicador, habría en 2010, según el Coneval, un 15.7% de pobres extremos, es decir, 10,532 personas en condiciones de hambre; sin duda alguna, en este tema, es Francisco Ramírez quien tiene mucho más qué explicar en términos de ineficacia de gobierno.

Como puede verse, la situación es alarmante, pues en sólo estos tres municipios se está hablando de prácticamente 20 mil personas en condiciones de hambre; empero, la situación no para ahí. En Acámbaro, el municipio mejor posicionado de los tres en análisis, el 55.2% de su población vivía en algún grado de pobreza en el 2010, es decir, 52,496 personas. En Pueblo Nuevo, el porcentaje de pobres es de 58.8%, esto es, 6,535 personas; mientras que en Comonfort, el peor de estos tres, el porcentaje de pobreza es de 63%, en números absolutos, 41,592 personas, es decir, al menos dos de cada tres de sus habitantes son pobres.

Con todo lo anterior, resulta inadmisible el hecho de que, según los criterios del Coneval, en Acámbaro sólo el 10.3% de su población es no pobre o no vulnerable; en Pueblo Nuevo sólo el 4.3% escapa de la pobreza y la vulnerabilidad, mientras que en Comonfort el porcentaje es de 7.9%. 

El mundo de la marginación

A pesar de las increíbles inversiones que se han llevado a cabo en Guanajuato para abatir la marginación, persisten indicadores que no corresponden con el nivel de riqueza y los montos que se han destinado en los últimos años para la generación de infraestructura social.

Aun con lo anterior, hay algunos rubros en los que sí se han conseguido avances; el más importante es el relativo al porcentaje de habitantes de vivienda sin agua potable; en este rubro, Pueblo Nuevo ha logrado reducir el indicador a 1.03% de su población sin agua potable; en Acámbaro la proporción es de 2.4%, mientras que nuevamente Comonfort aparece como el peor de los tres con 12.3% de sus habitantes sin agua entubada al interior de sus viviendas.

Un dato que generalmente se pasa por alto, pero que es sumamente relevante, pues está vinculado a problemas como el abuso y la violencia al interior de los hogares, es el relativo al hacinamiento en las viviendas, ámbito en el cual Guanajuato tiene niveles verdaderamente preocupantes.

Educación fracturada 

Si hay un factor que incide en el bienestar, éste es el de la educación; en ese sentido, Guanajuato es una de las peores entidades en todo el país, por lo que, obviamente, la mayoría de sus municipios presentan indicadores de vergüenza. Así, invirtiendo el dicho popular, puede decirse que tanto el secretario de Educación como la mayoría de los alcaldes y alcaldesas, andan pensando más en misa, que en todo lo demás que sí es importante.

Los datos no dejan lugar a dudas; en Acámbaro el 10.8% de los mayores de 15 años son analfabetas, es decir, 8,436 personas; otro 17.7% no ha concluido la primaria, esto es, 13,796 personas, mientras que 24.3%, o sea 18,995 mayores de 15 años no han concluido la primaria. En total, en Acámbaro hay un 52.8% de la población mayor de 15 años (41,187 personas) en rezago educativo.

En Pueblo Nuevo las cosas no van mejor: 13.1% del grupo de población señalado es analfabeta (poco más de mil personas); 21.5% no han concluido la primaria (1,702 personas); y el 28.2% (2,227 personas) no ha concluido la educación secundaria. En total, en este municipio el 62.8% de los mayores de 15 años están en rezago educativo (4,962 personas).

Finalmente, en Comonfort el 12.5% son analfabetas; el 17.8% no han concluido la primaria, mientras que el 24.1% no ha terminado los estudios de secundaria. Esto representa en números absolutos, 6,367 analfabetas; 9,096 sin primaria y 12,340 sin secundaria, es decir, 27,803 personas en rezago educativo.

Muertes por hambre y violencia

Debe insistirse, citando al poeta Brecht, que morir de hambre es morir asesinado. Pues bien, en los municipios de Guanajuato hay mucha gente que muere por desnutrición, es decir, por carencia de calorías y proteínas; hecho que debe llamar al pudor de las autoridades, pues en una democracia consolidada, una sola de estas muertes hubiera sido motivo de renuncia de los gobernantes.

Así, de acuerdo con los datos del INEGI, en Pueblo Nuevo han fallecido en la década que va de 2001 al 2010, 30 personas por desnutrición; en Acámbaro, en el periodo señalado, han fallecido por la misma causa 152 personas (15 al año); mientras que en Comonfort se han registrado 103 casos.

En contrapartida, nuestro estado está transitando rápidamente, como consecuencia de la profunda inseguridad alimentaria, a una sociedad con sobre peso y obesidad. Así, en la década señalada, han muerto en Pueblo Nuevo 2 personas por obesidad (no por diabetes o cardiopatías, sino por exceso de grasa en el cuerpo); en Acámbaro la cifra es de 22 casos, mientras que en Comonfort es de 10. La mala noticia es que tanto en el estado como en los municipios, la tendencia va a la alza.

Nota de cierre:

Las administraciones municipales están por concluir. Los datos presentados deberían constituirse en un poderoso llamado de atención de quienes han tenido la responsabilidad de conducir el Gobierno, y concentrar todas sus capacidades y recursos, en dirigir un cierre de administración ordenado y que siente las bases para la equidad.