Periódico Correo noticias de León y el estado de Guanajuato.



19° C
Guanajuato



20° C
León



18° C
Celaya



20° C
Irapuato



20° C
Salamanca

socialmedia
síguenos
síguenos
síguenos
síguenos
Descarga
PERIODICOCORREO.COM.MX
Documento sin título
PUBLICIDAD |
Vea su anuncio aquí

Irapuato

Siguen adelante con litigios heredados

El primer síndico Francisco Sunderland indicó que los asuntos legales pendientes son una prioridad

Por
Tamaño de letra: Decrease font Enlarge font
Uno de los procesos legales pendientes es la demanda de un particular por afectaciones a un terreno de su propiedad debido a la obra de avenida Insurgentes.. Foto: Juan J. Ramírez Uno de los procesos legales pendientes es la demanda de un particular por afectaciones a un terreno de su propiedad debido a la obra de avenida Insurgentes.. Foto: Juan J. Ramírez

A casi cinco meses de haber iniciado la actual administración 2012-2015 que preside Sixto Zetina Soto se llevan a cuestas varios litigios que dejó pendientes la pasada administración municipal y que aunque no se ha perdido ninguno sí representan una carga de tiempo y dinero.

Los litigios siguen adelante para no poner en riesgo el patrimonio municipal y haciendo el mayor de los esfuerzos para rescatarlos aun y cuando la pasada administración en la mayoría de los casos no dejó expedientes abiertos y a punto de perder recursos, como el caso reciente de la polémica obra del Polideportivo, señaló el primer síndico y representante legal del ayuntamiento, Francisco de Paula Sunderland y Álvarez.

“Todos los asuntos heredados son una prioridad, aunque a otros ya no les quite el sueño y a otros sí nos ocupen […] y bueno, ahí está el acta de entrega-recepción y que cada ciudadano podrá juzgar. No me aventuro a hacer ningún juicio”, comentó.

Cuestión polémica

Precisamente entre los litigios que esta administración recibió por herencia, destaca el asunto del Polideportivo, por el que se pagaron 19 millones 146 mil 290 pesos como fianza, y en el que recientemente la administración llegó a un acuerdo con las partes involucradas, recuperándose 15.5 millones de pesos, “de un dinero que ya se daba por perdido, dado que no se nos dejó avance de nada”, señaló.

En medio de la polémica y de la revisión que hará la Contraloría Municipal y el Órgano de Fiscalización Superior por los 3.6 millones de pesos que no se recuperaron, Sunderland y Álvarez dijo que fue el mejor arreglo que pudo lograrse, pues pudieron perderse 63 millones del global de la obra en caso de no haber intervenido de manera inmediata para lograr un acuerdo con la constructora y la afianzadora.

“De haber seguido con el juicio, como ya nos lo dejaron perdido, fue obra y gracia  haber logrado sacar lo que sacamos (15.5 millones de pesos)”, comentó.

Aclaro que no es que no importe la pérdida de los 3.6 millones de pesos, pero hay una parte que la misma ley le faculta a retener al empresario, y éste fue un 20 por ciento del monto global  entregado por la pasada administración.

Terreno Residencial Campestre

El representante legal del municipio dijo que otro caso que se encontró estancado, es decir sin avance y a punto de perder, es el de la recuperación del terreno ubicado a un costado de los Juzgados Civiles en Residencial Campestre, del cual ya existe un fallo a favor del municipio y sólo se está a la espera de la sentencia definitiva para tomar posesión del mismo y habilitarlo como estacionamiento para que sea operado por el DIF municipal. El terreno es de alta plusvalía por la zona en que se ubica.

Pago de afectación

Otro litigio más que debe enfrentar el gobierno municipal, heredado de la anterior, corresponde al pago de una afectación demandada por un particular por más de 34 millones de pesos como pago indemnizatorio de un terreno con superficie de 14 mil 400.89 metros cuadrados, derivado una supuesta afectación con motivo de las obras de urbanización y construcción de la prolongación avenida Independencia.

En este caso, el primer síndico dijo que aunque ya existe un fallo a favor del particular, no se ha realizado ningún pago, dado que se está revisando la superficie demandada por el señor Álvaro Porras.

Francisco de Paula Sunderland y Álvarez puntualizó que por lo tanto esta “mala herencia” está siendo atendida, como todos los demás asuntos que siguen en proceso. Y finalmente, el representante legal del municipio destacó el hecho de que hasta el momento, por sentencia no se ha perdido ninguno de los juicios encarados.

En cifras

  • 3.9 mdp de 19 millones pagados, perdió el municipio del pago por el Polideportivo
  • 34 mdp es el monto que demanda un particular por supuestas afectaciones a un predio

Califica este artículo

0

Etiquetado como:

No hay etiquetas en este artículo
PUBLICIDAD |
Vea su anuncio aquí

Suscribirse a alimentadores (feed) de comentarios Comentarios (0 publicado)

total: | desplegados:

Publicar tu comentario

  • Marcado
  • Itálico
  • Subraya
  • Cita

Por favor introduce el código que ves en la imagen:

Captcha
PUBLICIDAD |
Vea su anuncio aquí