Opinión

facebook facebook twiter youtube alexa
Hemeroteca - Periodico Correo
Clima-Gto     Guanajuato
 Principalmente Nublado  /  15° C
Clima-Leon     León
  Principalmente Nublado  / 14° C  
Clima-Celaya     Celaya
  Principalmente Nublado /  16° C
Clima-irapuato     Irapuato
  Principalmente Nublado  /  14° C
Clima-Salamanca     Salamanca
  Principalmente Nublado  /  14° C
Clima-SMASan Miguel de Allende
  Principalmente Nublado  /  14° C
Inicio | Opinión |

Pólvora e infiernitos

Por

Tamaño de letra: Decrease font Enlarge font

 

 

OTRA DE REFORMAS: LA INSUFICIENTE REGULACIÓN DE CENTROS NOCTURNOS

ALGO ES ALGO. Nadie puede garantizar hoy que la iniciativa anticasinos y antitable dances del gobernador Miguel Márquez tendrá el éxito que él espera. De lo que no hay duda es que puso el dedo en la llaga con temas que son polémicos por los intereses que involucran y la falta de regulación de la que adolecen algunos de ellos.

PRIMERA IMPRESIÓN. Y entre los casinos y los centros nocturnos, hoy parece que los primeros tienen un mayor control y verificación. Vamos, en los municipios hay mucho más certeza de cuántas casas de apuestas funcionan y si lo hacen con las de la ley que los centros nocturnos que operan en sus respectivas ciudades.

FUERA SIMPLISMOS. Entre estos últimos, en no pocos casos no se sabe dónde quedó la bolita. Habría que entrar a un análisis mucho más profundo y menos simplista que el planteado por el diputado panista Daniel Campos quien el lunes pasado aplaudió que la iniciativa de Márquez combata “actos grotescos como el de las mujeres semidesnudas”.

DEBILIDADES. La clave es la regulación desde las administraciones municipales que no siempre se da ya sea por incapacidad o insuficiencia operativa o porque se hacen de la vista gorda y permiten la simulación o la irregularidad en su máxima expresión.

EL CASO LEÓN: DUDAS Y VACÍOS

LAS CIFRAS. En León, en teoría, sólo se tienen registrados 2 centros nocturnos pero son 18 establecimientos que en su solicitud licencia de uso de suelo tienen algún agregado que los puede definir como tales.

EL BALANCE. 9 de ellos tienen otorgada su licencia de uso de suelo aunque no ha habido una visita de inspección que certifique en realidad se ajustan a la actividad permitida; el resto de los negocios no han completado su trámite pero están en funcionamiento.

DE TODO. Las denominaciones de cada negocio son variadas. En la lista se puede encontrar desde una “sala de masajes con sexo comercio”, un “hotel con servibar y masajes sin sexo comercio” o un “hotel con restaurante bar con sala de masajes con sexo comercio”.

VARIADO. Hay otro que funciona como “restaurante bar motel y centro de espectáculos”; uno más que opera como “centro nocturno sin sexo comercio”; otro como “Hotel, bar, vapores”. En la lista de negocios también se suma un “hotel con masajes y sexocomercio” y un “centro nocturno y sala de masajes con sexo comercio”.

HACIA ATRÁS. En resumen, cada uno de los 18 establecimientos tiene una denominación diferente. Los permisos se han otorgado en anteriores administraciones a decir del director de Desarrollo Urbano Oscar Pons quien jura en esta no se ha otorgado permiso alguno en el gobierno actual.

AL MARGEN DE LA LEY. Para empezar, en el contexto de la famosa cruzada de la dirección de Desarrollo Urbano leonesa por la regularización, hay que recordar aquel dato inquietante que ofreció hace algunos meses el propio Pons que dijo que más del 70% de los negocios en general en esta ciudad estaban en el clandestinaje.

CÍRCULO VICIOSO. En otras palabras, en el caso de los centros nocturnos, se tienen esos datos por los usos de suelo solicitados pero no se sabe si realmente lo cumplen porque no han sido supervisados y si hay más establecimientos que funcionen sin permiso porque no hay suficientes inspectores.

LOS LÍMITES. Y claro, las direcciones de Desarrollo Urbano municipales sólo pueden verificar el uso de suelo de un negocio pero no las actividades que ahí dentro se desarrollan.

PARÁMETRO. Y si este control insuficiente se da  en un Municipio como León que presume estar a la vanguardia en su reglamento de Desarrollo Urbano, podemos imaginar lo que pasa en otras ciudades del estado.

FALTA DE SINTONÍA. Y ojo, en León ya se dio un choque de visiones porque mientras el director de esta dependencia, ve positiva la iniciativa del gobernador, regidores del PRI la cuestionan pues ven una intromisión del gobernador en temas que corresponden al Municipio.

DISYUNTIVA. En suma, se trata pues de una iniciativa que enfrenta cuestionamientos naturales de inconstitucionalidad y de representar una afrenta a la autonomía municipal. Y ahí no hay vuelta de hoja: o cumple la ley o se va al archivo muerto.

LOS OTROS LÍMITES. Pero al mismo tiempo y mucho más allá de las intenciones moralistas que pudiera tener, se pone el dedo en la llaga. Si los municipios no han sido capaces de regular y verificar los negocios que hoy funcionan en las ciudades desde la perspectiva de uso de suelo, mucho menos hay un control de quienes hacen las labores de sexo-comercio.

 

PROPUESTA CON FUTURO ADVERSO

PUNTO MEDULAR. Y es el acento que quiere poner el gobierno del estado con la polémica iniciativa pues apuesta a combatir y prevenir la trata de personas.

ADVERSIDADES. Por eso, ya se habla de la instalación de mesas de trabajo para el análisis de la propuesta lo que hace prever que un largo y sinuoso camino le espera a la iniciativa anticasinos y “anti table dances” del gobernador Miguel Márquez; no sólo en el Congreso del Estado.

TOMANDO DISTANCIA. Las fracciones parlamentarias, incluida la del PAN, han mostrado sus reservas frente a la propuesta y en el caso de los alcaldes, la iniciativa está firmada por 32 alcaldes y entre los que faltaron de estampar su rúbrica, están Justino Arriaga de Salamanca, Mauricio Trejo de Allende y Bárbara Botello de León. Esto apenas inicia.

MANDO ÚNICO POLICIAL: PURO ROLLO 

Hace un año, en reunión del presidente Enrique Peña Nieto con integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores, se cristalizaba el acuerdo para la creación del mando único de policía en el país y sus equivalentes en cada estado del país.

Hoy, a un año de distancia, ese pacto no se ha podido aterrizar en la realidad. No es la primera vez que se habla de la necesidad de mandos únicos que garanticen una mejor coordinación entre las policías del país y por supuesto entre los municipios de una entidad.

Ya un intento de lo mismo se había dado en 2010. En Guanajuato, las discusiones sobre el asunto han sido recurrentes.

La realidad es que, la posibilidad de concretarlo se ve todavía lejana.

En la entidad, la expectativa hoy es la entrada en operación del proyecto Escudo que, hace unas semanas, el gobernador Miguel Márquez definió como “un mando único tecnológico”. En otras palabras, a falta de pan, tortillas.

Pero, el caso del mando policial único todavía se ve lejano. Se requieren, para empezar, reformas a la ley para armonizar asuntos jurídicos.

Pero sobre todo, como suele ocurrir, voluntad política a raudales y un entorno favorable.

Y esto último aparece como un obstáculo fundamental. Por poner un ejemplo, el gobierno del estado y el Municipio de León han mantenido diferencias sobre el establecimiento de ese mando único y no de esta administración sino de la anterior cuando se perfiló por primera vez esta posibilidad.

A un año de aquel anuncio que incluyó al Presidente con los gobernadores, es evidente que hace falta muchísimo más que anuncios rimbombantes.

A fuerza de declaraciones que no se traducen en hechos, el mando único policial se convierte en uno de esos mitos de nuestra vida pública en los que todo mundo coincide y converge pero que quedan en la nada.

 

La imagen del día

Pan nacional: convocatorias, renuncias, declinaciones y más


Y mientras acá en Guanajuato fuman la pipa de la paz, a nivel nacional ya suenan los tambores de guerra entre los panistas que elegirán dirigente el próximo 18 de mayo.

Y en esas andanzas, hay guanajuatenses que serán protagonistas y que darán de qué hablar en los próximos días.

Por lo pronto, ya se da como un hecho que ante la inminente salida de la convocatoria, en la primera sesión de marzo, quizás el 4, el actual dirigente Gustavo Madero renunciará al cargo para dedicarse de tiempo completo a su campaña por la reelección.

Ya se sabe que, uno de sus aliados principales es el coordinador de los diputados federales Luis Alberto Villarreal quien ya designó a su compañero de bancada José Luis Oliveros como el titular de la campaña en Guanajuato, tierra comanche para Madero porque aquí el olivismo tiene su fuerza principal.

A propósito de Juan Manuel Oliva, el próximo sábado tendrá un evento muy a su estilo en el World Trade Center de la capital del país. Una muestra del músculo que hoy tiene al interior del blanquiazul a contrapelo de las encuestas que lo ponen a la zaga.

Y bueno, esto no significa que ya tiraron por la borda los antimaderistas la posibilidad de una alianza en torno a un solo candidato.

Se supone que Josefina Vázquez Mota estaría por declinar en estos días y que se mantienen los vínculos entre Oliva y Cordero que tendrían que acordar, quien de los 2 enfrenta a Madero.

Un asunto que pesará en el escenario es la forma y el mensaje que daría forma a la salida de Vázquez Mota de la contienda. Si ella se manifiesta en pro de alguno de los 2 que quedan en la batalla, podría inclinar la balanza.

Por cierto, este viernes y sábado estará el senador Cordero en Guanajuato en una gira promovida por la senadora Pilar Ortega.

Empieza a hervir pues el PAN en rumores, grillas y futurismos. Ya veremos si se cumple el vaticinio de algunos que creen que será una batalla final entre Ernesto Cordero y Gustavo Madero. Falta poco para saber el desenlace y qué es del pragmatismo de Oliva. ¿Se baja o no se raja?

 

 

Más comentarios a las 8:45 en Pólvora Radiofónica de 

El Poder de las Noticias en el 93.9 de FM y 1270 de AM. 

Más de la Pólvora en Twitter: @MiguelZacarias

 

Califica este artículo
0

Más de Opinión

Más de Miguel Zacarías

  • disqus
  • facebook